„Buster's Mal Heart Review“ [Tribeca 2017]

Peržiūra: Busterio Mal širdies apžvalga
filmai:
Lauren Humphries-Brooks

Peržiūrėjo:
Įvertinimas:
3
Įjungta2017 m. Balandžio 26 dPaskutinį kartą keistas:2017 m. Balandžio 21 d

Santrauka:

Nepaisant neabejotino užmojo ir puikaus centrinio Rami Maleko pasirodymo, Busterio „Mal Heart“ patenka į pinkles, kurios taip dažnai susiduria su tokio tipo trileriais.

Daugiau informacijos Buster

Psichologiniai trileriai šiuo metu yra visur, todėl visada skatina pamatyti tą, kuris savo pasakojimu bando nuveikti daugiau, nei papasakoti paprastą žmogaus, išsiskyrusio prie siūlių, istoriją. Tokia yra Busterio Mal širdis , antrosios rašytojos / režisierės Sarah Adina Smith pastangos - netobulas filmas, kuris vis dėlto siekia daugiau nuveikti su žanru, kuris grasino patekti į klišes.



Rami Malekas yra Busteris, važiuojantis kalnų žmogus Montanos laukinėje gamtoje, vasarą gyvenantis be žemės, o žiemą keliantis į izoliuotus poilsio namus. Busteris užima laiką pertvarkydamas paveikslėlius, tuštindamasis virimo puoduose ir paskambinęs į vietines radijo laidas, kad šnipinėtų apie antrosios inversijos, kurioje bus atstatyta visa žmogaus civilizacija, atėjimą. Mes pradedame sužinoti, kas atvedė Busterį į šį praėjimą, kai filmas mirga nuo tada, kai Busteris buvo Jonahas, šeimos vyras, dirbantis naktinę pamainą konsjeržu vietiniame Montanos viešbutyje.



Ištekėjusi už Marty (Kate Lyn Sheil), su maža dukra (Teresa Yenque), Jonah gyvena aukštyn kojomis apverstame pasaulyje. Darbas jį verčia miegoti dieną ir budėti naktį, o jis ilgas valandas praleidžia per televiziją žiūrėdamas sąmokslo teoretikus ir valydamas tuščią viešbutį. Vieną naktį paslaptingas žmogus (DJ Qualls) atvyksta į viešbutį, prašydamas kambario nakvynei. Vėlyvų vakarų pokalbių metu vyras teigia esąs antrosios inversijos - apokaliptinio paradigmos poslinkio, kuris įvyks tūkstantmečio sandūroje, kai įvyksta „Y2K“ ir pasaulio sistemos žlugs, pranašas. Jonai gilėjant į vyro retoriką, jo pasaulis ima byrėti, grasindamas jo santuokai, tikėjimui ir protingumui.

Kaip Busterio Mal širdis juda tarp praeities (ar tai ateitis?) ir Busterio gyvenimo kalnuose, tai taip pat nukelia mus į sapną (arba viziją, ar galbūt alternatyvią realybę), kurioje Busteris yra pamestas jūroje, vienas irkle. Nuolatinis grįžimas į valtį suriša kitas dvi filmo dalis, nors kaip ir kodėl, nėra aišku iki beveik pabaigos.



Busterio Mal širdis yra šiek tiek galvosūkių dėžutė vaizdų, garso, kvazireliginės ir mokslinės tematikos, visa tai supilama į standartinę psichologinio trilerio formą. Filmas prekiauja apokaliptinėmis teorijomis, supančiomis Y2K, taip pat senomis geromis sąmokslo koncepcijomis - įdomus metimas, atsižvelgiant į tai, kad į Y2K tuo metu buvo žiūrima rimtai ir jis buvo traktuojamas kaip kažkoks pokštas, ir taip suteikdamas auditorijai tam tikrą atstumas nuo Busterio paranojos. Filmo technika - sudėtinga susikertanti praeitis, dabartis ir ateitis, iš pradžių groja žiūrovams dirbant, kad išsiaiškintų, kas vyksta, tačiau istorija galiausiai patenka į ritmą, kuris groja trilerių tropais jų visiškai neatmetant.

Didžioji filmo sėkmės dalis priklauso nuo Rami Maleko, kuris pasirodo vaidybiniame spektaklyje, kai Jonah / Buster, išplėtusi akis ir vis labiau išsekusi, žūtbūt nori, kad jo šeima elgtųsi teisingai, net kai jis pradeda įtarti, kad pasaulis sukurtas jo spąstams . Jis yra simpatiškas personažas, jei ir sunku su juo susisiekti, o filmas praleidžia didžiąją dalį savo laiko, priversdamas žiūrovus patirti ir suprasti pasaulį jo tamsiai apvestomis akimis. Sunku netikėti, kad jam viskas pasisuks, net jei ne visada aišku, kokia forma tai įvyks. Maleko vaiduokliškas, šiek tiek gajus veidas puikiai tinka miego trūkumo vyrui, gyvenančiam susuktame ir painiame pasaulyje, kuris nėra visiškai jo paties sukurtas.



kas yra piktadarys naujajame voro žmoguje

Busterio patirties ir įsitikinimų struktūros kvazi dvasinis pobūdis - persmelktas religinės apokalipsės ir mokslo teorijų derinio - yra tas, kuriame filmas sukurs arba sulaužys savo ambicijas. Deja, religiniai aspektai niekada nėra iki galo išaiškinti, o moksliniai aspektai išlieka tokie pašaliniai ir neaiškūs, kad jų net sunku laikytis. Religinės nuorodos bando pagrįsti filmą kai kuriais teologiniais sunaikinimo ir išganymo pasakojimais - Jono istorija ir banginių figūra, daugiausia filme, kaip ir kelios Kristaus nuorodos, tačiau pagaliau skaičiavimai tampa paviršutiniški, jų prasmė neaiški be gylio . Filmas nesugeba sujungti savo gijų į kažką nuoseklaus, o įvedė sąvokas ir metodiką, kurios, nors ir pačios savaime yra įdomios sąvokos, atrodo, kad neatitinka standartinio psichologinio trilerio aspekto, kuriam filmas nuolatos grįžta.

Nepaisant neabejotino užmojo ir puikaus centrinio pasirodymo, Busterio Mal širdis patenka į spąstus, kurie taip dažnai susiduria su tokio tipo trileriais. Jis puikiai įsitaiso, o paskui atsistoja ant palyginti standartinių tropų ir posūkių, kurie, nors ir nėra visiškai nuspėjami, neįstengia sužavėti. Dėl žanro painiavos nereikia smerkti filmo, bet Busterio Mal širdis bando būti per daug dalykų vienu metu. Rezultatas yra tas, kad tam tikri įvykiai prasme yra tokie neaiškūs, kad yra nenuoseklūs, o atskleidimai labiau vargina, o ne stebina. Sudėtingumas, kurį ji įveda, ilgainiui vengia, todėl išmokėjimas yra netenkinantis, o gal ir neaiškus.

Vis dėlto yra daug kas patinka Busterio Mal širdis , ypač jo noras padaryti ką nors kitaip su psichologiniu trileriu. Čia tiek daug gero, net jei tai galiausiai paliks žiūrovą galvojant, kad vargšui Busteriui tiesiog reikėjo gerai išsimiegoti.

Busterio Mal širdies apžvalga
Šviesus

Nepaisant neabejotino užmojo ir puikaus centrinio Rami Maleko pasirodymo, Busterio „Mal Heart“ patenka į pinkles, kurios taip dažnai susiduria su tokio tipo trileriais.