Jamesas Mangoldas galiausiai paaiškina, kodėl „Caliban“ pasirodė tiek „Logan“, tiek „X-Men“: apokalipsė

Bandoma išsiaiškinti Iksmenai Visatai reikia genialaus lygio intelekto koeficiento ir daug kantrybės, ir kur Loganas tinka dalykams, sunku pasakyti. Atrodo, kad tai nuoroda „X-Men Origins“: „Wolverine“ filmas, kurį panaikino tęstinumas Iksmenai: Praėjusios ateities dienos , o taip pat laisvai siejasi tiek su tuo, tiek su Wolverine .

Vis dėlto sumišęs? Na, vienas dalykas, kurį gerbėjai jau kurį laiką kvestionuoja, yra tai, kaip ir kodėl Stephenas Merchantas galėtų būti „Caliban“ po to, kai Tómasas Lemarquisas suvaidino tą patį veikėją - maždaug 50 metų ar daugiau metų istorijoje - įvykių metu. „X-Men“: apokalipsė . Dėkingai, Loganas Režisierius Jamesas Mangoldas dabar pasiūlė paaiškinimą, tačiau tie, kurie tikisi tokio, kuris supras šią sumaišytą laiko juostą, tikriausiai nusivils tuo, ką jis nori pasakyti.



Tai juokinga, netvarkinga istorija, kaip dažnai šie dalykai nėra taip derinami, kaip visi galvoja. Aš iš tikrųjų buvau įrašęs jį į mūsų filmą, ir jie nežinojo, kad jis buvo „Apokalipsėje“. Tada jie tarsi įrašė tai į savo filmą, o jie įtraukė ką nors į savo filmą, o aš jo nemačiau ir dirbau toliau ant mano.

Tai suprantama, bet tai taip pat tik parodo, kokia neorganizuota Fox yra, kai reikia išleisti šiuos filmus. „X-Men“: apokalipsė rašytojas Simonas Kinbergas dirbo prodiuseriu Loganas , tačiau kažkaip jam nepavyko pasverti fakto, kad jis jau pristatė Calibaną 1980-ųjų Bryano Singerio išleistoje laidoje - nenuostabu, kodėl laiko juosta vis drumstasi.

Kaip puiku Loganas buvo tai, kodėl gerbėjai ir įprasti kino žiūrovai stengiasi investuoti į šią visatą, ypač kai visi veikėjai turėtų egzistuoti tame pačiame pasaulyje. Be to, dabar jau pateiktas bent jau atsakymas, leidžiantis mums tai padaryti perbraukite dar vieną siužeto skylę iš mūsų sąrašo .



Šaltinis: Nerdistas